Lucy :)

  18.10.29 수험일기 날씨가 확 추워졌다. 어제 백화점에 들러서 패딩코트를 한 벌 사오길 참 잘했다. 올겨울은 이걸로 걱정 없겠다 ㅎㅎ 10월 2일에 중급회계 수업을 듣기 시작했는데 벌써 54강까지 들었다. 내일모레까지 하면 딱 60강까지 들을 듯. 그동안 배운 걸 생각하면 진짜 오래 공부한 것 같은데 회계원리를 공부한 이후로 아직 2달도 지나지 않았다는 게 참 놀라울 따름. 중급회계는 지금 8장 금융자산을 배우고 있다. 8장, 9장, 11장에 거쳐 금융파트를 배우는데 아무래도 여기가 제일 고비인 것 같다. 이 파트만 넘기면 진도를 쭉쭉 나갈 수 있으니 조금만 더 힘내야지. 4장 유형자산부터 어렵진 않을지 걱정을 좀 했는데 생각보다는 할 만하다. 아직까지는 크게 어려운 내용이 없는 듯. 수업 시간에 선생님이 10을 알려주면 그중에서 7은 이해하고, 2는 복습하면서 이해하고 1은 그래도 이해가 되지 않아서 스킵하고 있다. 2, 3회독 하다 보면 자연스레 이해되겠지. 선생님의 강의 스타일도 마음에 들고 적당한 긴장감과 집중력을 발휘할 수 있을 정도로 이해가 되니 진도 나가는 게 재밌고 복습하면서 하나둘씩 점점 깊게 이해가 될 때마다 뿌듯한 기분도 든다. 지금 페이스대로라면 대략 12월 중순에 완강할 듯 싶다. 문제는 세법입문인데... 선생님이 강의에서 10을 전달하면 2~3 정도만 이해가 된다. 이해가 되는 부분이 아주 조금인데 그마저도 내가 핵심이 되는 줄기를 잡고 있는 건지 얕디얕은 뿌리인지 이파리인지도 확신이 없는 상황. 초반에는 어떻게든 이해를 하려고 했지만 도저히 내용을 따라갈 수가 없어서 지금은 이해가 되면 받아들이고 못 알아들으면 그냥 그러려니 하면서 강의를 듣고 있다. 1강당 60분~80분, 30강 분량의 수업이 사실 적은 양은 아니지만 세법개론의 내용이 워낙 방대하다보니 디테일을 모두 생략하고 틀만 잡으려 해도 쉽지가 않은 것 같다. 법인세, 소득세, 부가가치세의 구조에 대한 직관적 이해를 기대하고 수업을 들었지만 사실 '직관적 이해...

  매 년 감기에 걸려서 고생하는 시기가 있는데 올해는 지금이 그렇다. 며칠 전부터 목이 계속 아프더니 엊그제 이후로 감기기운이 온몸에 가득하다. 다행히 몸살은 그리 심하지 않아 꾸역꾸역 참고 공부는 하고 있다. 저녁시간에 특히 쌀쌀한 걸 보면 패딩을 꺼낼 날이 그리 머지않았음을 느낀다. 어제부터 나무경영 이승원 선생님의 세법입문 수업을 듣고 있다. 강의수는 30강으로 부담스럽지 않은 수준. 매일 3강씩 주5일 들으면 2주만에 완강이 가능하다. 130강짜리 중급회계를 듣고 있어서인지 60강 미만, 심지어는 90강 정도의 수업도 할만하겠다는 생각이 든다. 30강짜리 세법 입문을 보면서도 3주면 떡을 치겠군... 싶었다. 이 수업은 세법 개론을 통해 본격적으로 세법을 공부하기 전에 전체적인 세법 틀 이해를 목표로 하고 있다. 그래서 디테일한 내용은 최대한 배제하고 구조파악을 중심으로 수업이 진행된다. 개강 당시 회계원리를 듣지 않은 학생들이 좀 있어서 1부 법인세를 뒤로 미루고, 2부 소득세와 3부 부가가치세를 먼저 한 다음 법인세를 다룬다. 이제 겨우 이틀, 6강까지 들었지만 낯선 내용과 생소한 어휘때문에 정말 알아듣기 어렵다. 겨우겨우 전체적인 흐름만 좇는 듯. 선생님의 말씀이 귀에 들어가다가 미끄러져서 흘러내리는 것 같다. 감기기운에 머리도 아프고 약을 먹어서 가뜩이나 더 몽롱한데 세법이라니... 그래도 잘은 모르겠지만 이런 법 지식, 특히나 세금 관련 법 지식을 익혀두면 두고두고 도움이 될 것 같다는 생각이 든다. 어렵고 양이 너무너무 방대하지만 더 마음이 가고 욕심이 생기는 과목. 

  기초경제학 수업이 끝났다. 10월 3일 시작해서 20일에 끝났으니 2주 조금 넘게 걸린 셈이다. 사실 제일 쫄았던 과목이었는데 이 수업을 들으면서 경제학에 대한 막연한 두려움이 조금은 사라지게 되었다. 수업은 대부분 미시경제학을 중점으로 진행되고, 탄력성, 소비자이론, 생산자이론 파트를 기초 수준에서 세세히 짚어준다. 수식보다는 말과 그래프를 통해 각 이론들이 무엇인지 직관적으로 전달하려고 해주셔서 정말 좋았다. 탄력성이나 환율이론을 배울 때에는 경제학도 참 재미있고 매력적인 분야라는 생각도 들었다. 내 우려와는 달리 다행스럽게도 기초 경제학 수업을 이해하는 데 많은 수학 이론이 필요하지는 않았고, 함수, 미분, 지수, 그리고 단순한 분수 계산법 정도만 익히면 충분히 내용을 받아들일 수 있었다. 약 300p 가까이 되는 분량을 26강 안에 끝낼 수 있을까 싶었는데, 경제학 시험에 나오지 않거나, 중요하지 않거나 혹은 중요하지만 설명하기에는 너무 많은 시간이 걸리는 내용(IS-LM 이론 등)은 과감히 스킵했다. 기초 단계에서 꼭 알아둬야 할 내용만 빠르게 짚어주는 식이었다.  선생님이 중요한 그래프나 수식을 암기하라고 하셨지만, 꼭 꼼꼼히 외우지 않더라도 이러한 내용을 미리 한 번 접해두는 것만으로도 나중에 크게 도움이 될 거라고 하셨다. 아무래도 수학적 감각이 좀 필요한 경제학과 재무관리가 여전히 두렵지만... 이번 기초 경제학 수업을 들으면서 예방주사를 맞은 덕분에 많이 나아졌다. 중급회계도 벌써 36강까지 들었고, 다음 주 매일 3강씩 들으면 50강까지 들을 수 있을 것 같다.  그리고 세법입문 책도 무사히 도착해서 ‘-‘ 내일부터 진도를 나갈 예정이다. 세법입문은 하루 3강씩 들을지, 2강씩 들을지 고민이다. 복습할 걸 생각하면 3강보다는 2강이 낫지만.. 일단 최대한 빡세게 해보고 결정해야겠다. 다음달 초~ 중순까지는 월~금 중급회계 3강, 세법입문(2or3강) 듣고 복습, +기초경제학 교재 복습으로 공부하고, 세법입문도 끝...

  지난주 10월 3일 수요일 시작한 기초경제학 수업을 어느새 17강까지 들었다. 중급회계랑은 다르게 적게는 하루 1강에서 많게는 4강까지 들으면서 꾸준히 진도를 맞추고 있다. 수업을 듣기 전까지 경제학에 대한 걱정이 참 많았는데 이 강의를 들으면서 걱정을 많이 덜었다. 선생님도 수학 기초가 없는 걸 전제로 수업을 해서 경제학에 필요한 함수, 지수, 미분 개념을 짚어주셔서 이론을 이해하는 데 별 무리가 없었다. 교재를 받고 처음 폈을 때는 MU, MRT, MRS 등 이해할 수 없는 단어로 이뤄진 수식을 보고 과연 내가 이걸 이해할 수 있을까 싶었는데 ㅠ.ㅠ 복잡한 수식 이론을 최대한 뒤로 미루고 수학 이론을 직관적으로 이해할 수 있게 잘 설명해주셔서 참 좋았다 ‘-‘ 특히나 수요탄력성을 설명한 부분에서는 참 재미있고 의미 있는 분야라는 생각도 들었다. 별다른 일이 없으면 다음 주 중에 완강하고 세법 입문 강의를 신청해놓을 수 있을 것 같다. 마냥 미루지 않고 미리 기초 수업을 들으면서 부딪친 게 참 다행이라는 생각이 든다. 이 수업이 아니었으면 내내 경제학 때문에 불안했을 테니.. 다음 주 중에 완강하고 주말까지 복습을 최대한 찐하게 해놓고 22일부터는 세법 입문을 들으면서 매일 조금씩 복습하면 될 것 같다. 130강이나 되는 수업을 언제 다 듣나 했는데 벌써 보름 만에 24강까지 왔다. 지금 속도대로라면 세법 입문까지 11월 초~중순에 끝낸 다음 바로 원가관리회계까지 같이 들으면서 올해 안에 완강을 할 수 있을 것 같다. 4장으로 넘어오면서 조금씩 계산 문제를 톡톡 건드리고 있는데 이전보다 조금 더 머리를 써야 해서 긴장도 되고 개념을 익혀가는 맛이 있어 좋다. 선생님이 설명해주시고 적어준 내용도 서브노트에 다 있어서 필기할 부담이 없는 것도 마음에 든다. 최대한 집중해서 듣고 이해하고, 본서에 밑줄 친 내용을 중심으로 꼼꼼히 읽고, 서브노트 반복해서 읽고 쓰니 조금씩 머리에 채우는 재미도 있다. 선생님도 이제 슬슬 쓴소리를 하기 시작하는데 학생들 잘...

  지난 금요일에 주문한 교재가 다 도착했다. 중급회계와 기초경제학은 이번 주 화요일에, 경제 수학 책은 금요일 오후에 도착했다. 서울에서 서울로 배송하는데 무려 1주일이나 걸린 것이다. 한날한시에 같은 출발지에서 같은 도착지로 이동하는 데 3일이나 차이가 나다니... CJ 대한통운 당신은 대체...(ㅂㄷㅂㄷ...) 원래 계획은 중급회계와 경제 수학을 같이 들으려고 했는데 경제수학 책이 늦게 도착하다 보니 어쩔 수 없이 기초경제학 수업을 먼저 들었다. 수학 기초가 전혀 없는데도 괜찮을까... 싶었는데 다행히도 김판기 선생님이 수학 기초가 부족하다는 걸 전제로 하고 수식보다는 말로 자세히 설명을 해줘서 이해하는 데에는 문제가 없었다(아직까지는). 오히려 까다로웠던 건 경제 수학인데, 경제학 수업을 듣기 위한 수학 기초가 전혀 없는 걸 전제로 하고 진행되는 수업인데도 실제 강의 내용은 조금 달랐다. 저자 목록에 강사 자신의 이름이 올라와 있기는 하지만, 본인이 집필에 기여한 부분이 그리 많지 않다고 하기도 했다. 그래서인지 책에 있는 내용 중 상당수를 건너뛰기도 하고, 책에 적힌 설명과는 조금 다른 수식으로 문제를 풀어주기도 했다. 제일 큰 문제는.. 선생님이 기초 수학 내용을 건드리기는 하는데, (내 처지에서는) 설명이 부족하기도 하고 공식을 이용한 간단한 예제를 푼 다음, 이후 등장하는 경제학 내용이 첨가된 문제 풀이에만 너무 치중하는 느낌이 들었다는 점이다. 나는 경제학 내용 이해에 필요한 기초 수학을 자세히 설명하고, 각종 경제학 이론에 어떻게 연결되어 쓰이는지를 알고 싶었는데 기초 수학 따로, 경제학 문제 따로 톡톡 건드리고만 가는 인상을 많이 받았다. 김판기 선생님의 기초 경제학 강의를 3분의 1 정도 들은 후에 들어서 망정이지, 애초 계획대로 맨 처음부터 기초 수학 수업을 먼저 들었으면 꽤나 좌절했을 것 같다. 김현식 중급회계 김현식, 최창규, 김재호 세 명의 강사 중에서 고민하다가 결국 김현식 선생님 수업을 듣기로 결정했다. 세 강사의 샘플 ...